俄罗斯盯上乌情报高层，英国学者曝蛛网阴谋，谁才是真正猎手

“你觉得俄罗斯真敢动手，直接盯上乌克兰情报高层吗？”

我身边有朋友收到消息，立马转发说：太狠了，怕不是下一步就开始打造基辅无人区了。可真要是这么简单，俄罗斯早下手了，哪还轮得到这边各种分析“蛛网行动”这么久。

先说说怎么扯上“蛛网”这个词的。6月底，乌克兰拿着成百上千的FPV无人机，连夜飞袭俄罗斯战略空军基地，闹得不少俄轰炸机不是受伤就是报废。俄国国内其实很尴尬，英国《星期日泰晤士报》一篇文章，直接点名：俄罗斯这回不是丢一两件装备，是系统性被打了脸。文章背后观点，是英国政治学家马克・加莱奥蒂公开写的。他拎出一堆线索，说俄罗斯这回根本咽不下这口气，盯上的不只是那些飞无人机的技术人员，而是乌克兰情报大佬，尤其是国家安全局局长马柳克，还有号称第一狠人的军事情报局长布达诺夫。

麦克・加莱奥蒂这人不算头一次针对俄乌局势放风。他这次援引的不是一手名单，人也没直接扔出图片什么的，而是那种半真半假的“外交圈信源”。他写的东西其实更偏向西方舆论，但至少比微博上的段子详细，而且有细节支撑。他拿到的数据，其实很多俄罗斯舆论场已经开始转发，比如那家和克里姆林宫一路通气的《生意人报》，就有直接用“定点清除”这几个字眼。话糙理不糙，这跟以往外媒渲染“俄罗斯随时搞暗杀”氛围还真不一样。

推特、Telegram那些节点也被挖出来点料。乌克兰那头挺能“受惊”，主要是前段时间布达诺夫被炸伤、消失在镜头前，网络上传得也不小——说什么俄罗斯已经展开“远程猎杀”，还列出一堆所谓内幕，但你要真查证来源，无一例外全是“乌国内匿名军方高层”或者一堆分析员推测，没一家能像样亮出证据。我看到这里脑子里第一个冒出来的词儿就是“信息迷雾”。这事斗到上头，你永远只能追着人家屁股后边猜拳，比谁先憋不住。

现在问题来了。一个简单的数据先摆这，俄罗斯过去一年对乌克兰情报系统发动的“未遂刺杀”大概有六七起。这个数字，是俄新社和美国华盛顿邮报2024年3月的公开报道里提到的，乌方只承认过两起侦破。剩下那些，都是些“无人区突袭”和“爆炸残骸”，离真正“斩首”差着好几步。但也不能说没威胁，毕竟俄联邦安全局（FSB）手头的动作，从来不喜欢留痕迹。

大家可能忘了，去年5月，莫斯科闹腾出个无人机向克里姆林宫飞去的事，俄罗斯立马甩锅乌克兰情报系统。事后怎么查？全世界媒体都在猜测到底是真是假，唯一能实锤的是当晚克里姆林宫真冒烟了。这种放冷枪的戏码，两边轮着来，招谁都说好使，说穿了还是拉高对方压力。这次“蛛网行动”就是最新的这一招，把俄方整个战略纵深拉到刀口上，心理战效果比硬打还管用。

顺带说一句，有人觉得俄罗斯这回一定会动真格——真的有那么简单吗？俄情报圈最会熬，一下子操作一堆动作，不像热搜炒作好几天，镜头前人还活蹦乱跳。你们看，乌克兰安全局局长马柳克照常出席电视专访，还自己发照片说没什么大不了的。布达诺夫消失一段时间后，复出视频也跟没事人一样。俄方也没官宣“猎杀名单”，反而两边“通稿”味道更重，谁也别想提前获得结果。更耐人寻味的是，这种暗战其实战线极长，俄乌谁都没资格先退场。

很多人心里都想问，这类“猎杀风声”到底是吓唬人，还是另有深意。我的判断是，现在俄乌之间的安全线，已经不是简单的前线拉锯，更多在后院乱成一锅粥。你想想，两个国家的情报头子，表面上各自有安全团队、卫星跟着，实际上信息被扒皮的速度远比以前快。美国国防部今年三月的评估报告说，俄乌冲突以来，涉及“高价值个人”的定向威胁变成了常态，每月都有新名单。可到今天，真的落地执行的还是极个别。总有点像下棋，两边都不甘心最先摔碎棋盘，更多时候拿这些消息互相拉踩。

怎么看后面局势？是那种你抓我一刀我招待你一拳，永远没得休息。3000多公里的前线，真正影响战局的，往往不是那几枚导弹，而是一条“谁在名单上”的消息。

睡前和朋友聊天，他问：你说下一个会是谁？我回：连谁盯着谁都说不好，你还想知道下个被猎杀的高官？你觉得，怕消息还没出来—局面又变了吧。